lunes, 31 de mayo de 2010

ASESINOS

Asesinos de la razón, asesinos de la hermandad, que no tengáis descanso, parece mentira que no hayáis aprendido nada, un pueblo que fue masacrado por el nazismo, no digo holocausto por su reminiscencias religiosas como dijo Primo Levi, digo crimen contra el ser humano, digo genocidio del pueblo judío, pues aplicáis el mismo rasero contra el pueblo palestino y contra cualquier ser humano que quiera defender, denunciar, vuestra política asesina. Tengo la esperanza que la historia os juzgará como hizo con el nazismo del cual parecéis clones. Me da vergüenza de que se me pueda decir que pertenecemos al mismo género, vosotros no sois humanos, pertenecéis al género de las mayores viles aberraciones.

jueves, 27 de mayo de 2010

FONDO DE ARMARIO

En estos tiempos de supuesta crisis, y digo supuesta ya que algunos siempre hemos estado inmersos en ella, hay una cuestión que me llama poderosamente la atención. No voy a hablar de los astronómicos sueldos que perciben algunos “afortunados” por desempeñar cargos públicos o privados, ni las inmensas fortunas que aparecen en el anuario de la lista Forbes, ni mucho menos de las verdaderas grandes riquezas que atesoran una serie de personajes que no aparecen en listas (ni en tontas), por ejemplo la familia Krupp, la reina de la Gran Bretaña, o alguna más que, aunque parezca mentira son muchas. Me voy a referir a algo mucho más cercano, más de andar por casa y que se ha dado por llamar “fondo de armario” y que no es más ni menos que la disponibilidad de algunas personas de cambiar de ropa (en este caso no me refiero de chaqueta) cada vez que les place.
En las intervenciones de la mayoría de las personas, sobre todo de la autodenominada clase política, y que casi siempre son las mismas (viva la pluralidad) se puede ver como la cantidad de guardarropía que usan es bastante elevada. En la parte masculina es menos visible por la difícil distinción por ser bastante lineal la ropa que utilizan, cuestión que no quita que la “marca” de sus trajes y su coste no sea elevado. No faltan, sin embargo, algunos personajes que parecen destacar en este aspecto, los Sres. Camps, Costa, Zaplana , Bono o Durán i Lleida, destacan por su aspecto de “pincel”. Es el ropaje utilizado por la parte femenina la que más llama la atención por su variedad y continuo cambio de modelos. Solo voy a poner nombres, unos cuantos, a las señoras que en su labor de portavoces de tantas cosas salen a diario luciendo en cada intervención un nuevo traje que lucir a su reconocida capacidad de comunicación (y va con segundas). Las Sras. De la Vega, Cospedal, Pajín, Sáenz de Santamaría, son el ejemplo más claro de lo que expongo. Imagino una gran habitación en sus respectivas casas para guardar tal cantidad de ropajes, en algunos casos muy llamativos y que, sin duda, deben ser el único resultado que queda después de sus intervenciones (sin desdeñar la que utilizan sus compañeros de la parte masculina).
Me gustaría saber si estas ropas que utilizan nuestros insignes políticos son abonados con sus remuneraciones o tienen una partida específica pagada por sus respectivas formaciones para tal gasto. Yo, que a estas alturas soy bastante mal pensado, no quisiera imaginarme que tales exhibiciones de moda son pagadas por el bolsillo de los que vamos a pagar los platos rotos (como siempre).
Cuantas veces me viene a la memoria la historia de Pilar Miró cuando estuvo al frente de la Televisión española. Sería bueno recuperar la memoria de lo que aconteció a esta mujer, ¿verdad señor Guerra?.

domingo, 23 de mayo de 2010

COMO UN GORRIÓN

Busco en mi corazón, que más bien parece un cajón de sastre, después de tanta vida, de tanto vivido, en el se acumulan experiencias, dolores y alegrías que bien podrían hacerle romperse en mil pedazos. Las heridas del amor, las veleidades de juventud, las alegrías de momentos inolvidables, en definitiva, el libro de toda una vida que en algunos momentos dudas si te satisface haberla vivido, pero solo hay una y esta es la mía.
Que voy a contar de amores y desamores, tantos, únicos por que cada uno es distinto, cada uno tiene su lugar en ese corazón ajado. Dicen que el “hombre” es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra, yo debo haber tropezado (si es un traspié enamorarse una y otra vez) en más de una decena de ocasiones y sigo sin aprender, no es masoquismo, es una mezcla de soledad, necesidad de compartir, de necesidad de cariño compartido, de muchas y variadas cosas. La contradicción es un signo de mi vida y es beneficiosa por que te hace pensar, no estoy seguro de muchas cosas, lo que te hace ser curioso y solo decantarte cuando ves algo muy claro, pero el amor es distinto, creo que no hay ley humana que pueda vislumbrar, analizar con frialdad, todos los entresijos que hacen volverte “imbecil” cuando te enamoras. Por ello doy vueltas a mi mente (por si ella puede racionalizar mejor que mi víscera) como puedo definir mi estado actual de pasión. Al final veo que otros han definido con más acierto lo que me pasa por la cabeza y acudo a mis clásicos, a mis referentes como poetas, como autores de la mejor inspiración, aquellos que han escrito y cantado los más bellos poemas de amor (y desamor).
De Serrat tomo aquello de que “la mujer que yo quiero no necesita bañarse cada día en agua bendita”. Pero sobre todo aquello de “es menuda como un soplo, y tiene el pelo marrón, y un aire entre tierno y triste como un gorrión”.
Para finalizar con mi declaración de intenciones (como es lógico también de Joan Manuel Serrat) dice así en “Menuda":
Piensa en mí menuda, piensa en mi/cuando las brujas te arañen por la mañana./No te haré más tibio el frío/ni más dulce el café con leche,/pero piensa en mí,/menuda;/piensa en mí./Piensa en mí cuando no te llegue el sueldo/o cuando te arrime en el metro a las ocho y media/y llévame bordado en tu blusa/o pintado en tu sonrisa roja./Colúmpiame en tus dientes./Rodéame con tus anillos.
Déjame ir contigo, déjame ir./Déjame ir donde vas, déjame ir,/menuda entre goce y pena/abrazado contra el poema/que lees a escondidas.
Bostezará perezosa la ciudad/cuando marques la hora y abras la ventana del despacho/y te sacudas los pájaros/que hacen nido de tus cabellos;/te dice el corazón/que el pájaro enjaulado, muere./Ellos me traen en sus plumas sueños y latidos/cuando golpean mis cristales sus picos y me cuentan la historia blanca y pequeña/que entre cuatro paredes se marchita./Pían que muere la primavera/cuando no puede ir de paseo.
Déjame ir contigo, déjame ir./Déjame ir a donde vas, déjame ir,/menuda, y enciende la cara./Piensa que tenemos todavía/el camino de tus pájaros/para volarlo tú y yo junto a ellos.”

jueves, 20 de mayo de 2010

EMPLEADOS PÚBLICOS



Soy un trabajador de la Administración Pública y no tengo por que pedir perdón por ello, ni por ser trabajador, ni por pertenecer al sector público. A partir de esto quiero hacer mis humildes reflexiones.
Una es que en todos los ámbitos existen personas que cumplen con su responsabilidad en el trabajo y otras que no, pero esto sucede también en el sector privado en el que también he trabajado. No voy a entrar en detalles pero en mi permanencia en una empresa de gran “prestigio” por su volumen y nombre no solo en nuestro país, había muchos personajes que aberronchaban en malas artes para promocionarse dentro de ella. Cuestión esta que no cabe generalmente en el sector público donde la promoción se consigue mediante los respectivas promociones internas a base de “hincar codos” y no con el peloteo a los superiores.
A mí, como a la inmensa mayoría de las personas que componen la función pública, nos han regalado nada. Primero pasando unas oposiciones, después promocionando en los respectivos procesos de concursos y cursos de ascensos de categoría.
Dentro de las cientos de categorías profesionales que entran dentro de la función pública hay a su vez otras tantas retribuciones salariales. Y en ese abanico están salarios más bien escasos (que son la mayoría) y la precariedad no solo aumenta, si no que es cada vez más alarmante. Pero nuestro salario, pagado también por nuestros impuestos por lo que es un motivo por el que nos debe saber apreciar más nuestra función, nos lo ganamos honradamente, pagamos nuestras contribuciones a las arcas públicas, consumimos como cualquier hijo de vecino, vivimos y morimos como cualquier ser humano, no somos delincuentes por el hecho de ser empleados públicos, etc, etc.
Es cierto que no me siento explotado como en la empresa privada, ya sabemos como se define el salario en el sistema y como se aplican las plusvalías de los empresarios, defiendo mejoras salariales y laborales y la mejora en las condiciones de trabajo. También que en la administración pública la discriminación de la mujer en esta materia es prácticamente nula, a igual trabajo, igual salario, las tablas salariales son públicas.
Creo que sería muy prolijo abarcar todo lo referente a esta cuestión pero quiero centrarme ahora en la indigna campaña lanzada contra los trabajadores del sector público a raíz de la supuesta necesidad del ahorro del déficit.
Como trabajador, con conciencia de la clase a la que pertenezco, no puedo admitir que seamos los responsables del desbajaruste económico del sistema. Que el problema del déficit público es una de las muchas mentiras de lo gestores de la miseria en que se han convertido nuestros gobernantes. Los que provocaron las “crisis” han sido los mismos que se están beneficiando de las soluciones de estos “salvasistema”. Debo de reconocer que el problema no es Zapatero y su equipo, el verdadero problema es el propio sistema, aunque es cierto que la solución no puede partir de parte del propio problema.
Hay cientos de maneras de reducir ese déficit pero no es la principal cuestión. Podríamos hablar del rescate de la banca, de los “salarios” que se han autoasignado los directivos de las principales empresas que cotizan en bolsa, las pensiones asignadas a esos directivos, el fraude fiscal, los gastos militares, y así una larga lista.
Es de autentico asco ver como se ha utilizado la “mala imagen” de los empleados públicos (tras una larga campaña) para hacer ver a la sociedad las supuestas bonanzas que significa trabajar en la administración. Y que esto haya sido aplicado por personajes que se llaman socialistas, que en las siglas de su partido aparezca la palabra “Obrero” cuando muchos de ellos no saben lo que es dar un palo al agua, llama a la inquietud. Es más me lleva a la insubordinación. ¡Qué vergüenza!.
Pero esto no quita para decir públicamente que me molesta y asquea las palabras de los representantes del PP. Ni me representan ni creo que representen a la mayoría del personal de la Administración. Solo quieren sacar rentabilidad con un discurso que sería necesario desmontar, estos ajustes son propios de la derecha y los aplicarían sin rubor si estuvieran en el poder, el problema es que los actuales responsables políticos se han apropiado del discurso neoliberal.
Estamos en un momento crucial, se debe conocer que llevamos años perdiendo poder adquisitivo, que el volumen de empleados públicos dista mucho de ser el necesario, que cada día se están destruyendo empleos en el sector y en algunos casos se están cubriendo con empleo precario, por no hablar de la privatización que tanto PP como PSOE ha llevado adelante durante mucho tiempo.
Si esta vez no se justifica una movilización tajante ya no se cuando será ese momento.



Talavera 20 de junio de 2010.

Emilio Sales Almazán.

miércoles, 12 de mayo de 2010

BENEFICIOS DE LA ESPIRITUALIDAD



EL PAÍS SEMANAL. DOMINGO 9 DE MAYO DE 2010.

Juan José Millás no deja de sorprender por el análisis que hace de las situaciones más dispares. En esta ocasión comenta la fotografía de ese lugar de culto&horror que supone la contemplación de la calavera del fraile ante la mirada a cámara de la hermana. Si no fuera tétrico se podría incluir en cualquier película de Berlanga u otros directores que han hecho de esta España singular grandes retratos.Enhorabuena al periodista y escritor valenciano.


He aquí a la madre abadesa del monasterio de Santa Juana (Cubas de la Sagra) mostrando al periodista los restos de un tal fray Pedro, muy apreciado en la localidad. A la monja, si observan detenidamente su expresión, le encanta enseñar su tesoro, conservado en una especie de urna en la que se enciende al abrirla, como en las neveras, una luz misteriosa. La primera persona a la que se le ocurrió convertir las puertas de los muebles en interruptores de la corriente eléctrica tuvo una idea genial, aunque inquietante. Ahora ya estamos acostumbrados, pero traten de imaginar lo que suponía, en otros tiempos, encontrar luz donde teóricamente sólo había oscuridad. Algo así como ver al cerrar los ojos. O como ganar al rendirte. O resucitar al morir. O como abrir una tumba y que el difunto te dé los buenos días.
Si se fijan en la expresión y la postura del esqueleto, concluirán conmigo en que los restos de fray Pedro están vivísimos. De hecho, parece que preguntan algo a la monja.
–¿Desea algo, madre?
–Nada, que han venido estos señores a verle. Pero usted siga meditando.
Una curiosa escena de la vida cotidiana, en fin. Personalmente, desde que tropecé con esta imagen, no puedo abrir el ropero sin acordarme de fray Pedro. Y es que mi ropero también tiene una luz que se enciende al abrirlo y se apaga (supongo) al cerrarlo. Pero aunque un traje colgado dócilmente de su percha tiene también algo de cadáver, su visión no me suministra ni la mitad de la alegría interior que fray Pedro aporta a su cuidadora. Beneficios de la espiritualidad.

Texto: Juan José Millás.
Fotografía: Cristóbal Manuel.

lunes, 10 de mayo de 2010

SONETO A LAURA



De repente me he acordado de un poema que permanecía escondido en mi memoria, y tanto que hablo de recuperar esta me apetecía publicar este soneto que un día Petrarca escribió a su amada.


Paz no encuentro ni puedo hacer la guerra,
y ardo y soy hielo; y temo y todo aplazo;
y vuelo sobre el cielo y yazgo en tierra;
y nada aprieto y todo el mundo abrazo.

Quien me tiene en prisión, ni abre ni cierra,
ni me retiene ni me suelta el lazo;
y no me mata Amor ni me deshierra,
ni me quiere ni quita mi embarazo.

Veo sin ojos y sin lengua grito;
y pido ayuda y parecer anhelo;
a otros amo y por mí me siento odiado.

Llorando grito y el dolor transito;
muerte y vida me dan igual desvelo;
por vos estoy, Señora, en este estado.

TU NOMBRE ENVENENA MIS SUEÑOS



En el número de este domingo 9 de mayo del suplemento “El País Semanal” escribe Almudena Grandes su habitual artículo dentro Escalera interior. Se titula La condición miserable” y versa sobre el artículo que este publicó en el diario El País el 24 de abril y la particular “visión” de este inestimable socialista y la represión republicana. Almudena describe la “coincidencia” de la fecha, las manifestaciones contra la Impunidad franquista y la publicación de este artículo.
Creo que es interesante la lectura de esta reflexión de la escritora aunque a mi nada me asombra de esta pléyade de dirigentes que, un día tuvieron las responsabilidades políticas en sus manos y dejaron pasar convenientemente el tiempo para que todo quedara tal cual se había pactado. De estos cómplices de que a fecha de hoy todavía sigamos en la situación de ver como ni se sabe la Verdad, ni se hace Justicia y no se Repara a las víctimas del franquismo.
Como en este artículo se alude a Luis Cernuda y su poema “1936” me he permitido la osadía de que acompañe estas breves líneas.

1936

Recuérdalo tú y recuérdalo a otros,
cuando asqueados de la bajeza humana,
cuando iracundos de la dureza humana:
Este hombre solo, este acto solo, esta fe sola.
Recuérdalo tú y recuérdalo a otros.

En 1961 y en ciudad extraña,
más de un cuarto de siglo
después. Trivial la circunstancia,
forzado tú a pública lectura,
por ella con aquel hombre conversaste:
Un antiguo soldado
en la Brigada Lincoln.

Veinticinco años hace, este hombre,
sin conocer tu tierra, para él lejana
y extraña toda, escogió ir a ella
y en ella, si la ocasión llegaba, decidió apostar su vida,
juzgando que la causa allá puesta al tablero
entonces, digna era
de luchar por la fe que su vida llenaba.

Que aquella causa aparezca perdida,
nada importa;
Que tantos otros, pretendiendo fe en ella
sólo atendieran a ellos mismos,
importa menos.
Lo que importa y nos basta es la fe de uno.

Por eso otra vez hoy la causa te aparece
como en aquellos días:
noble y tan digna de luchar por ella.
Y su fe, la fe aquella, él la ha mantenido
a través de los años, la derrota,
cuando todo parece traicionarla.
Mas esa fe, te dices, es lo que sólo importa.

Gracias, compañero, gracias
por el ejemplo. Gracias por que me dices
que el hombre es noble.
Nada importa que tan pocos lo sean:
Uno, uno tan sólo basta
como testigo irrefutable
de toda la nobleza humana.

domingo, 9 de mayo de 2010

ME LLEGA AL CORAZÓN

En mi época escolar la enseñanza de la literatura estaba condicionada por las normas que desde la dictadura se daban para que no aprendiéramos autores de dudosa condición patriótica. Ya he comentado en muchas ocasiones como se me negó el conocimiento de literatos que luego han significado todo en mi vida en mis lecturas, en mi conocimiento en mi desarrollo intelectual. D. Antonio Machado, Rafael Alberti, Miguel Hernández, y tantos otros autores (y autoras) fueron silenciados para no contaminar a los buenos españoles del futuro. Como verán las enseñanzas hicieron su efecto y aquí estoy un ejemplo de patriota, según los cánones establecidos.
Pero no dudo en señalar que en esos tiempos también se me mostraron autores que luego si han quedado en mi consciente pero no precisamente por los recuerdos como los que allí me intentaban “meter en la cabeza”. Por ejemplo se intentaba que te aprendieras de memoria a Rubén Darío (La marcha triunfal) llegando, en aquellos años, a odiar al poeta nicaragüense. También se hablaba por parte del profesor (D. Senén) de otros autores y muchas veces en forma de chascarrillo. Nos hablaba de Benavente y sus juegos de palabra, “no he venido a hablar a tontas y a locas” decía que el premio Nóbel declamó ante un nutrido grupo de damas. Algunas, después de tantos años, siguen en mi mente y recuerdo con cierto agrado. Otra (que si no me equivoco también era de la cosecha del autor de “Los intereses creados”) decía que al preguntarle sobre sus tres escritores favoritos, contestó que “Miguel de Unamuno, Benito Pérez Galdos y Apeles Mestres”.
También nos hablaba de Pedro Muñoz Seca, pero no en el ámbito de su obra “La venganza de Don Mendo” si no de sus salidas ingeniosas. Pero sin duda hay una anécdota que recuerdo y que en estos momentos me viene “al dedo” por cuestiones que no creo haga falta explicar o ahondar en ellas. Al parecer Muñoz Seca era bastante espigado y tenía una novia de menor estatura que él, alguien le hizo ver que su diferencia de estatura era “relevante” a lo que el contestó que precisamente le llegaba al punto exacto, al corazón.

jueves, 6 de mayo de 2010

HACE 65 AÑOS




Desapercibida, apenas comentada, ha pasado la fecha del 5 de mayo. Hace 65 años los aliados liberaban el campo de concentración de Mauthausen donde, junto a los campos satélites como Gusen, fueron asesinados miles de personas, entre ellos españoles republicanos que, entregados por el ilegítimo gobierno de Franco a los nazis, terminaron sus días entre los muros de este lugar en Austria. Serrano Suñer, el cuñado del asesino, dijo que no eran españoles y por lo tanto podían hacer con ellos lo que quisieran.
Anoche, en la 2, pasaron un documental titulado “MAUTHAUSEN, UNA MIRADA ESPAÑOLA”, producido den 2007 y dirigido por Aitor Fernández Pacheco. Es la mirada de un superviviente, Mariano Constante Campo, liberado ese 5 de mayo de 1945 de Mauthausen . Mariano nació el 18 de abril de 1920 en la localidad oscense de Capdesaso. En ese campo austriaco tuvo el número de matrícula 4584. Nos cuenta todas las peripecias ante la crueldad de aquellos seres humanos (aunque no lo parezca eran hombres como nosotros y he ahí lo trágico, como pueden degenerar el hombre, como bien dijo Primo Levi).
Quizás la audiencia fuera mínima, ya sabemos que esa cadena es minoritaria y debía coincidir con actos mucho más importantes para la ciudadanía, pero si alguien lo vio espero que se haya recuperado del directo al hígado.
Gracias a ellos, a las fotografías que sacaron del campo,Pepe Boix y Antonio García, organizados en el Comité del PCE en el campo, hoy tenemos testimonios del horror.
Mariano Constante falleció el 20 de enero de 2010 en Montpellier (Francia).

CITA DE GOETHE

"El más cercano a la perfección es quien, con penetrante mirada, se declara limitado".

Esta cita me ha hecho reflexionar ya que nunca he querido estar ni cercano a la perfección, siempre he considerado que tenía grandes carencias y encima es muy difícil decirlo mirando a los ojos a alguien.

domingo, 2 de mayo de 2010

REFLEXIONES

Dijo el gran Rafael Azcona que “cuando tengas dudas, cuando sobre un asunto no sepas a ciencia cierta qué opinar ni que pensar, espera a saber lo que dice la Conferencia Episcopal y haz lo contrario”. David Trueba.

“El banco es ese invento que te presta un paraguas nuevo en verano y te lo reclama cuando empieza a llover”. Aforismo de Mark Twain.

INQUIETANTE



Esta obra es de Giacomo Costa y se publicó ayer en el Semanal de El País, me parece inquietante, en el reportaje se habla de la masificación de las ciudades, estoy pensando en salir corriendo.