miércoles, 24 de junio de 2009

CREDO

Mario Benedetti.

De pronto uno se aleja
de las imágenes queridas
amiga
quedás frágil en el horizontete
he dejado pensando en muchas cosas
pero ojalá pienses un poco en mi
vos sabés
en esta excursión a la muerte
que es la vida
me siento bien acompañado
me siento casi con respuestas
cuando puedo imaginar que allá lejos
quizá creas en mi credo antes de dormirte
o te cruces conmigo en los pasillos del sueño
está demás decirte que a esta altura
no creo en predicadores ni en generales
ni en las nalgas de miss universo
ni en el arrepentimiento de los verdugos
ni en el catecismo del confort
ni en el flaco perdón de dios
a esta altura del partido
creo en los ojos y las manos del pueblo
en general
y en tus ojos y tus manos
en particular.

lunes, 22 de junio de 2009

EL MURO

Los seres humanos siempre han tenido la costumbre de levantar muros, generalmente para separar a las clases sociales, no hay mas que ver las fortificaciones de tantos pueblos de nuestra geografía, los más pobres siempre quedaban fuera, en los arrabales.
Hay muchos muros que se han hecho famosos. El de Berlín que, según nos contaban, separaba el comunismo de la libertad. Después de su demolición las cosas no están tan claras, pasa lo mismo que con los presos políticos, no hay ningún país que reconozca que en su territorio los hay, siempre los tiene el “enemigo” ideológico.
También está el Muro de las lamentaciones, el lugar más sagrado de los judíos (los restos del templo de Herodes en Jerusalén) y entre cuyas piedras los fieles ponen papeles con sus peticiones. Lo que no sé es de qué se pueden lamentar, no creo que sea del muro de la obscenidad que sus dirigentes han construido en Cisjordania.
Otro famoso muro es el de Adriano, que el emperador en su visita a Bretaña (año 122 d.c.) ordenó construir para separar a los romanos de los bárbaros, construcción de piedra de 80 millas romanas con fortificaciones a intervalos regulares para cubrir desde la costa del mar del Norte hasta el brazo de mar de Solway.
Muchas localidades de nuestro país tienen el nombre de Muro en su patronímico, hasta hay grupos de música con ese nombre y Pink Floyd elaboró una de sus obras maestras con ese título.
Pero yo quiero hablar de otro muro, de uno más humilde porque se encuentra en una zona alejada de los centros del poder, en una Región que pasa por ser una de las olvidadas por todos durante todo el tiempo, de una Comunidad de caciques, de los de antes y de los de ahora. Hablo de Extremadura y más concretamente de Badajoz.
Esta provincia fue una, quizás la única, en ponerse al frente de la reforma agraria, que plantó cara a los amos de miles de hectáreas que, en muchas ocasiones, ni habían pisado en su puta vida. Solo recogían las ganancias que les producían los esclavos que trabajaban de sol a sol por un mendrugo de pan (a veces duro).
Por eso la represión fue brutal. Por mucho que la “hija” del criminal Yagüe niegue la evidencia, en esta capital se cometió uno de los mayores actos de crímenes de la historia. Miles de hombres y mujeres fueron masacrados por los “enviados divinos” (curiosamente los dioses se ponen de acuerdo para asesinar, es el sino de las religiones, ignorancia y muerte).
Hace unos años, en 2002, el histórico PSOE hizo honor a sus muertos, hizo lo que se esperaba de un partido que tuvo miles de muertos, de asesinados, por defender la República. Tanto honor que derribó la plaza de toros donde tantas personas fueron masacradas. Así se recupera la Memoria de la dignidad de nuestros compañeros, camaradas y familiares. Como no, los demócratas de nuevo cuño, aquellos que tienen un presidente digno de ser procesado por asesinato, aquel que fue ministro con Franco y participó de los crímenes del caudillo, no pueden quedarse atrás. No solamente ha quitado el nombre de la calle que desde 1985 estaba dedicada a Margarita Nelken (Diputada, feminista e ilustrada mujer, penalista, Directora General de prisiones en el gobierno de Alcalá Zamora e impulsora de una reforma penitenciaria que, aun hoy, podríamos calificar de revolucionaria) sino que ahora erige un muro que tapa uno de los lugares emblemáticos de la represión franquista. Cierran el perímetro del cementerio de S. Juan (curiosamente con el dinero del plan E del gobierno “socialista”), en cuyas tapias fueron asesinados en fusilamientos masivos miles de españoles y españolas que defendía a su patria, a su gobierno legítimo, constitucional y democrático de la República. Ni las protestas de cualificados historiadores, como Julio Aróstegui, Ian Gibson, Mirta Núñez, Julián Casanova, Francisco Espinosa, etc., han detenido el ignominioso plan. Unas 1.200 personas fueron asesinadas en los días posteriores a la entrada de Yagüe en la capital pacense.
Esta es la actualidad, esta es la historia reciente de nuestro país. Vergüenza, siento vergüenza, de este país, de sus dirigentes políticos, de su entreguismo por un plato de lentejas. La dignidad no tiene precio, nosotros la perdimos entre tanta cesión, entre tanto pacto, por eso nos siguen recordando que perdimos la guerra, que la dignidad perdió la batalla ante el fascismo y todavía estamos pagando las consecuencias. ¿Verdad?

miércoles, 17 de junio de 2009

FLORES DE LUNA

FLORES DE LUNA

De vez en cuando la tele nos sirve café y está tan bonita que da gusto verla (gracias Serrat). Así, de repente, nos congraciamos con la caja tonta, más que tonta atonta, y podemos ver (a pesar de largas interrupciones de anuncios) algo que merezca la pena. Algo que logre dejar la lectura de un libro o la audición de una música que te llene el alma.
El pasado viernes en el programa “Versión española” de la 2 de TVE, emitieron un documental titulado “Flores de luna” (España-2008), del director Juan Vicente Córdoba. Si empiezo por el final debo reconocer un regusto amargo, una especie de puñetazo en el estómago.
El Pozo del Tío Raimundo, un lugar en la capital de España que forma parte de la historia de la lucha de clases, de la solidaridad humana, de la dignidad entre semejantes. Un lugar “maldito” del franquismo que intentó por la malas (el generalito todo lo hacía así) desprestigiar y exponer a la opinión pública como un lugar de gentes de mal vivir, aunque es cierto que vivir era una cuestión más cercana a la supervivencia. Pero El Pozo era un proyecto, hecho realidad, de lucha de clases, ejemplo de grandeza de unos hombres y mujeres que sacaron adelante una historia conmovedora.
En el introito nos hablan de lo que en ese lugar se daba, realmente nada, campos a las afueras de Madrid. Dicen que lo primero que allí se instaló fue una vaquería. Después los inmigrantes, gentes del sur fueron sus primeros pobladores, el tío Raimundo procedió a construir un pozo, qué mejor obra que buscar agua. Las gentes ya no conocieron e lugar por otro nombre.
Los hombres, las mujeres que iban llegando, se unían en el esfuerzo de construir una chabola, con lo poco que podían conseguir, para dar cobijo a sus familias. Se construían de noche para que la autoridad no pudiera derribarlas al día siguiente. ¿Qué humanidad, cómo iban a tirar el chamizo con críos y mujeres dentro?.
Llega el momento de la presencia ene. Pozo de su figura más emblemática. José María Llanos, el padre Llanos. Tuve la suerte de conocerle en persona, un par de veces coincidí, una de ellas en la chabola que era su morada, la otra en un mitin del Partido. Creo que su figura se agiganta por el hecho de ser y reconocer que era un ser humano, con sus grandezas y sus miserias, él que era muy severo consigo mismo, autocrítico hasta límites insospechados.
Llanos que venía del régimen franquista, colaborador y confesor del dictador, llega al lugar con su idea de adecuarlo al sistema, aunque es crítico con este, quizás piense en que puede hacer labor pastoral.
La labor que realizó es inmensa, las gentes del lugar tenían ansias de saber, de aprender a leer y escribir ya que muchos de ellos eran analfabetos. Hay una frase extraordinaria de uno de los entrevistados, los poderosos saben que es imprescindible saber, estudiar, por ello se preparan para que sus hijos sean los que hereden el mando Por ello dejan a las clases populares en la ignorancia y eso lo saben y necesitan esa instrucción. Cuentan que en la escuela que se construye hay colas hasta los domingos para seguir aprendiendo.
No me alargo más en la historia de Llanos y de los demás ciudadanos que lograron el milagro laico de sacar adelante esta historia, pero llega la parte dura, la parte que hace pensar en donde estamos, a pesar de saber de donde venimos. Hace unas fechas nuestra querida y respetada compañera y camarada, Josefina Samper, la cómplice inseparable de Marcelino Camacho, se preguntaba ante el pasotismo y la forma de actuar de una importante parte de la juventud “¿Qué hemos hecho mal para que nuestra juventud actúe así?”
Parece mentira que los nietos de aquellas gentes que un día llegaron al Pozo, que sacaron adelante este proyecto, edificaron con sus manos y sin medios sus humildes casas, que se enfrentaron a la dictadura, que dieron un alto ejemplo de solidaridad, compromiso, lucha y sacrificio, hablen de manera xenófoba y racista. En sus palabras contra los magrebís o sudamericanos destilan los mismos clichés que los más fervientes fascistas. Me vuelvo a preguntar “¿Qué hemos hecho mal para que nuestra juventud actúe así?”.


junio de 2009.

miércoles, 10 de junio de 2009

APUNTES ELECTORALES

Acaba de terminar el proceso electoral del Parlamento europeo. Una vez llegados los resultados todas las formaciones hacen balance, analizan y dan su visión de cómo han ido para sus intereses. Como siempre nadie ha perdido y busca subterfugios para satisfacer a sus electores y militantes. Pero no voy a entrar en analizar estos comicios que, dicho sea de paso, ya son estudiados y profundizados por sesudos analistas. Quiero referirme a dos cuestiones.
La primera es la abstención. Pocos responsables de los partidos y coaliciones presentadas a los comicios han hablado de este tema. Es, cuando menos preocupante, que casi un 55% de los ciudadanos con derecho a voto en España se haya quedado en casa. Es cierto que los optimistas dicen que la media europea ha sido superior. Mal de otros, consuelo de tontos. Es legal el resultado, sí. Tiene legitimidad, ya me entran dudas. La campaña ha sido denigrante, los dos “grandes” (a los que se les da las mayores, por no decir únicas, oportunidades de salir en todos los medios de comunicación) se han dedicado a desprestigiarse mutuamente con supuestos (siempre presuntos) casos de corrupción (tema que da para otro artículo). El caso es que con tanta acusaciones mutuas me da la impresión que no hay inocentes, si no más bien todo lo contrario. A ellos, que tienen la casi totalidad del tiempo y espacio en esos medios, no se les ha ocurrido hablar del proyecto que presentan para Europa, de la importancia de las leyes que se aprueban en ese espacio parlamentario, de todo lo presuntamente importante que se cuece en ese Parlamento. Es más, parece que les importa un bledo si hay más o menos participación, los resultados ya estaban cantados por las encuestas.
La segunda cuestión es la extrapolación que hacen algunos medios de los resultados de estas elecciones a unas generales. Ciertamente no se como sacan los datos en caso de las listas donde se agrupaban varios partidos, todos nacionalistas y que prácticamente tienen sus votos en sus respectivas regiones o nacionalidades. Los medios no van a morder la mano que les da sustento y han pasado los datos europeos a las elecciones a diputados “respetando” la actual ley electoral que, como ya sabemos hasta el hartazgo, no se caracteriza precisamente por su reparto igual y democrático de los escaños. Pues bien respetando la Ley D’Hont y, sobre todo, la circunscripción provincial, hacen una distribución como sigue. PP 170 (actualmente 154), PSOE 149 (169), CiU 12 (10), PNV 6 (6), ERC 4 (3), IU 3 (2), UPyD 2 (1), II 2 (actualmente no tiene representación) CC 2 (2), y desaparecerían BNG y Na-Bai.
Me parecería mucho más ilustrativo que publicaran una asignación de escaños en las Cortes Generales donde se aplicara de forma más clara la voluntad popular y se tradujera el principio de una persona, un voto, o sea, la proporcionalidad pura que refleja de manera más certera lo que se vota y nos dejáramos de sistemas correctores y, en el caso de las elecciones generales (también en las autonómicas) la supresión de la circunscripción provincial. Así el reparto, con unas variaciones de algún otro partido o coalición de las que carezco de datos, nos daría, por ejemplo que PSOE tendría 134 escaños, aproximadamente, PP 149, IU 13, UPyD 10 o II 4.. De los grupos nacionalistas, como ya he dicho con anterioridad, no sabría como distribuir los resultados que han obtenido en estas elecciones europeas. Creo que la diferencia es bastante significativa como para tenerla en cuenta y afrontar de una vez por todas una reforma en profundidad de la Ley Electoral.

11 de junio de 2009.

DESEMBARCO DE NORMANDÍA

El pasado día 6 se conmemoraba el 65º aniversario del desembarco aliado en las playas de Normandía. El famoso Día D o El día más largo que en 1959 publicó el escritor Cornelius Ryan.
Mucho se ha hablado y escrito sobre la gesta que significó el comienzo del fin de la IIª Guerra Mundial, acción a la que habría que unir la derrota alemana por el Ejército Rojo. Acaba de publicarse una interesante obra del historiador Anthony Beevor que desmonta en parte y abre nuevos escenarios de esta gesta, pero no voy a hablar de todo esto ya que hay muchas personas más conocedoras en la materia.
Me voy a referir a un reportaje que se ha emitido hoy día 9 en el programa “La mañanas de cuatro”. Una reportera del programa de la cadena presenta, junto a Concha García Campoy y Gonzalo Miró, un trabajo realizado en la zona del desembarco donde se hizo un homenaje a los veteranos y se recreó la incursión. Personas de diferentes países y con indumentarias de la época, simularon la acción y conmemoraron el triunfo aliado. Pero hay una serie de datos que me llaman la atención. Los veteranos combatientes, todos ellos octogenarios, son tratados como héroes, se entiende que lucharon por la libertad ante el nazismo. Comenta la periodista que cuando uno de ellos entra en un local todos callan y con admiración escuchan sus relatos. Es más, ante la pregunta sobre la participación de soldados teutones y el montaje de un campamento alemán comentan que no se instala ya que quieren evitar incidentes y estiman que sería un insulto a los veteranos y a la población normanda puesto que a la postre sería una apología del nazismo.
Ante todo lo expuesto en el programa me viene a la memoria y pienso ¡igual que en España!. ¿En nuestro país se honra a los que lucharon por la democracia, el gobierno constitucional, por la República?, la respuesta es clara, NO.
Tarde se reconocieron a los mandos del ejército, poco o nada a la clase de tropa. Que decir de los Guerrilleros Antifranquistas que, aún hoy y cuando van muriendo por el aplastante curso del tiempo, no son reconocidos como los últimos soldados de la República (aquellos que aún hoy no se rindieron). Cuando miles de españoles siguen desaparecidos, cuando los soldados siguieron luchando contra el nazismo y el fascismo fuera de nuestras fronteras, cuando aún hoy…
Claro que perdimos la guerra y aún hoy nos lo siguen recordando. En un país donde el Presidente del Congreso prohibió exhibir la bandera tricolor de España, la bandera republicana democrática y constitucional en un acto en homenaje a los represaliados por el franquismo. El mismo que siendo Ministro de Defensa organizó un desfile donde iban un soldado republicano (defensor de la legalidad) y un miembro de la división azul (defensor del nazismo), acto que se repitió en alguna otra ocasión como en un acto conmemorativo de la Batalla del Ebro.
Algunos se pregunta por al auge de los movimientos nazis en este país. En este país donde nuestras calles y plazas están inundadas de nombres de golpistas y terroristas que se sublevaron contra el gobierno republicano. Cruces con escudos franquistas, monumentos con emblemas anticonstitucionales. Agresiones a domicilios de representantes políticos con amenazas e insultos (el ataque fascista al domicilio del Alcalde de la localidad conquense de Mota del Cuervo lo demuestra) sin que las autoridades hagan nada por evitarlo. La pasividad, la permisibilidad, la connivencia, el mirar para otro lado puede ser peligroso. Algunos pueden pensar que como siempre atacan al “otro” a ellos no les va a tocar. Podríamos recordar el poema de Bertolt Brecht. Podríamos ver el auge de la extrema-derecha en Europa. Podríamos…


9 de junio de 2009



Emilio Sales Almazán
Foro por la Memoria de Toledo.
*Publicado en www.foroporlamemoria.info

jueves, 4 de junio de 2009

MEDIO EN BROMA, MEDIO EN SERIO

La idea surgió hace unas fechas. Eran las Ferias de Mayo en Talavera del Tajo (Toledo) y me encontraba en el kiosco que la Asamblea Local de IU instala cada mayo y septiembre en el Ferial. Esta caseta se gestiona por la militancia de la organización y tiene la particularidad de que se pan las consumiciones antes en caja para posteriormente con el ticket solicitarlas a los compañeros y compañeras que allí se ocupan de servirlas. Llegó un ciudadano y, medio en broma, medio en serio, me indicó que poco futuro tenemos en este país, ya que organización (por la cuestión de la caja) y no ser corruptos, eran incompatibles para llegar a conseguir algo.
Después de la “resaca” festiva y una vez inmersos en esta campaña electoral para el Parlamento europeo, donde los dos “grandes” partidos a lo único que se dedican es a lanzarse a la cara corrupciones y corruptelas, en una “cruzada” donde, además, parecen que son las dos únicas opciones que se presentan (es el interés de los poderes de aniquilar cualquier opción distinta), me vino a la cabeza un ingenio para la próxima cita electoral en 2011, las elecciones municipales. Se podría organizar una plataforma o coalición electoral para la cual ya tengo nombre. Se llamaría “CORRUPTAL” y el lema de campaña sería “Trinca pronto que no hay para tod@s”.
Dada la imagen infame que vemos a diario, donde no hay día en que no salgan corrupciones (riete de Miami), donde chorizos confesos como Julián Muñoz y Cia, otros presuntos (adjetivo que amplio a todo el escrito por que ya se sabe que no todo el mundo puede hablar y rajar a su gusto) pululan en tvs a su capricho, no sería desdeñable una gran cantidad de votos al calorcillo del trapicheo y del reparto. Y es que además me reafirmo en que el grave problema no es que haya corruptos (algunos presuntos) es que hay mucha gente que les da envidia por que harían lo mismo, solo les falta la ocasión. Por ello no hay más claridad que ver al primer ministro italiano, a los diputados ingleses y, para que irnos fuera de nuestras fronteras, cojamos el mapa y pocos lugares no han aparecido donde hay recompensas bajo cuerda o sobre ella. Para que alargarnos dando la lista, más corto sería decir donde no las hay.


Junio 2009.

miércoles, 3 de junio de 2009

VIOLENCIA DE GENERO

Escribo estas líneas después de haber digerido el suceso en cuestión. Los hechos se remontan a hace unos días. Me dirigía hacia mi trabajo cuando pude ver como un tipo agredía a una chica dentro de una cabina telefónica. Fue un golpe, un puñetazo en plena cabeza que la hizo estamparse contra el equipo telefónico. No se si la llegada de personas que salían de un bar próximo o mi presencia, quizás que ya había desfogado su ira, pero el caso que salió con pies en polvorosa a su coche, estacionado cerca del lugar, no sin antes proferir palabras como “hija de puta, te voy a matar”. La joven, de apenas 16 años temblaba en el interior de la cabina como una pajarillo asustado, como un ser totalmente indefenso al que habían agredido y que no encontraba consuelo. No voy a extenderme en la descripción de lo que posteriormente pasó, de lo que la niña (porque al fin y al cabo es una niña) me contó, pero si debo decir que no era la primera agresión, que no es comprensible (al menos en primera instancia) que una mujer de esa edad pueda aguantar el que un tipejo así la ponga la mano encima, que no es normal, pero sucede.
Claro está que este individuo no se iba a salir con la suya, el delito no podía quedar impune, la colaboración de varias personas pudo dejar constancia del número de matrícula del vehículo y de esta manera la llamada a la policía nacional hizo que en breves minutos se presentara un coche con dos agentes.
Ante la negativa a denunciar de la adolescente se hacía patente la intervención de la policía hacía ponerse en marcha el protocolo de violencia de género y, como no podría ser de otra manera, me puse a disposición de la autoridad para lo que hiciera falta, había sido testigo de una agresión y no podía quedar impune.
Desde ese momento los pasos fueron los habituales, presentación en comisaría para hacer una declaración de lo que había sucedido y personación a las pocas horas en el juzgado para declarar en uno de esos juicios rápidos.
Resumiendo creo que la decisión judicial de imponer trabajo para la comunidad al individuo más la noche pasada en los calabozos detenido y su asistencia a la sala judicial esposado puede ser motivo suficiente para que este recapacite y comprenda que el camino de la violencia no lleva a ningún lugar. Pero me queda la duda de que la agredida, temerosa y determinada a no denunciar a su agresor, la lleve por una buena senda en el futuro. Si su relación (¡tiene 16 años!) comienza de esta manera va mal y deseo equivocarme y que todo le vaya bien. No obstante los dos tienen las mismas posibilidades de cambiar su situación y en muchas ocasiones la situación familiar, el ambiente en las amistades, etc., pueden ser determinantes.


Talavera, mayo de 2009.